관리 위반 행위의 RF 코드 (행정 위반의 코드) 부터 30.12.2001 N 195-FZ 제 19.20

18.01.2019 코멘트 (1) 과학 교육  처럼

관리 위반 행위의 RF 코드 (행정 위반의 코드) 부터 30.12.2001 N 195-FZ

기사 19.20. 구현 활동, 비영리 결정, 특별한 허가없이 (라이센스)

(순서대로. 연방 법률 08.11.2010 N 293-FZ)

(참조. 이전 표현에)

1. 구현 활동, 비영리 결정, 특별한 허가없이 (라이센스), 이러한 허가하는 경우 (라이센스) 필연적으로 (의무), –

천 루블에 오백의 양 시민에 대한 경고 또는 과태료의 부과를 수반하여야한다; 관계자에 – 3 년 1 년 동안 삼만 천 오십 루블 또는 실격에서; 사람에게, 법인없이 기업 활동에 종사, – 사만 루블 또는 최대 구십일을위한 활동의 ​​관리 정지에 삼만에서; 법인에 대한 – 십칠만이백쉰 천 루블 또는 최대 구십일을위한 활동의 ​​관리 정지.

2. 구현 활동, 비영리 결정, 특별 허가의 요구 사항 또는 조건을 위반 (라이센스), 이러한 허가하는 경우 (라이센스) 필연적으로 (의무), –

오백 루블에 삼백의 양에 시민에 과태료의 경고 또는 부과를 수반하여야한다; 관계자에 – 만오천에서 이만오천 루블에; 사람에게, 법인없이 기업 활동에 종사, – 5000-10000 루블; 법인에 대한 – 칠만에서 십만에.

3. 구현 활동, 비영리 결정, 특별 허가의 요구 사항 또는 조건의 총 위반 (라이센스), 이러한 허가하는 경우 (라이센스) 필연적으로 (의무), –

이만의 양이 관계자에 과태료 처벌에 삼만 루블; 사람에게, 법인없이 기업 활동에 종사, – 만 만 스무 루블 또는 최대 구십일을위한 활동의 ​​관리 정지에서; 법인에 대한 – 십오만 루블 또는 최대 구십일을위한 활동의 ​​관리 정지에 십만에서.

HTTP://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html
© 컨설턴트, 1992-2015

전리 방사선의 원인과 치료의 조건을 위반 시립는 시간에 대한 책임을지지 않습니다. 3 기사. 14.1 증거가 행정 코드는 이제 유료 서비스를 제공하는.

지방 자치 기관을 검사 할 때 “치과가” (그 이상의 – 진료소) 그들은 기사의 요구 사항의 위반을 발견했다 11, 14 연방 법률 09.01.1996 N -3- FZ “인구의 방사선 안전에”, 조항 24 연방 법률 30.03.1999 엔 52 “인구의 위생 - 역학적 복지에”, 포인트 3.6, 3.20, 3.21, 3.22, 3.28, 5.7, 6.3, 9.11, 8.4.7, 10.21, SanPin 2.6.1.1192-03 “X 레이 실의 설계 및 운영에 대한 위생 요구 사항, 장치 및 행동 방사선 학적 검사”, 호의 “과”, “g” 포인트 6, 포인트 19 방사선 소스를 이온화 분야에서의 라이센싱 활동에 제공, RF 정부 법령에 의해 승인 25.02.2004 엔 107. 행정 위반에 대한 감사 보고서의 일부에 작성되었다 3 조항 14.1 관리 위반 코드, 조건을 위반하는 비즈니스 활동에 대한 책임에 대한 제공, 특별 허가를 제공 (라이센스). 제에 따라 프로토콜 테스트 자료 23.1 행정 코드는 관리 책임 클리닉에 데려에 결정을 중재 재판소에 관할권에 보내졌다.

첫 번째 인스턴스의 중재 법원은 클리닉의의 행동을 특성화의 필요성에 대해 결론에 도달했다 2 조항 19.20 관리 위반 코드, 활동을 수행하기위한 책임을 제공, 비영리 결정, 특별 허가의 요구 사항 또는 조건을 위반 (라이센스), 이러한 허가하는 경우 (라이센스) 필연적으로 (의무). 법원은 지적, 사업의 종합 병원의 증거가 없다, 렌더링 유료 서비스는 체계적인하지 않으며 관리 위반에 대한 자신의 볼륨 경우 파일이 정의되어 있지 않습니다.

항소 법원은 액션 클리닉 악화 상황의 부재에서 심 법원의 결론에 동의 (기업 활동), 파트에서. 3 기사. 14.1 관리 위반 코드, 다음과 관련하여.

공격 측의 대물, 파트에서. 3 기사. 14.1 관리 위반 코드, 이 라이센스 조건 및 요구 사항을 위반하여 비즈니스 활동의 구현.

차타 따른 재료 클리닉 경우에 따라, 핵심 활동에 추가, 지불 의료 서비스를 제공: 기관의 활동의 주제는 매우 부담스러운 의료 서비스의 인구를 제공하는 것입니다; 자신을 대신하여 기관이 소비자에게 서비스의 부담스러운 제공을위한 계약을 결론; 이 제품을 판매, 가격과 관세의 작업 및 서비스, 직접 설정 (제품의 특정 유형을 제외하고, 어떤에 그들은 지방 정부에 의해 규제된다); 연간 실적, 경제 활동의 설립의 결과, 세금 후 펀드로 이동, 기관 형성.

일부 따르면 1 조항 2 러시아 연방 민법은 독립적 인 사업 활동, 자신의 위험에서 수행, 재산의 사용으로 체계적으로 이익을 목표로, 제품의 판매, 작품 또는 서비스의 실행.

경우 파일에서 증거가있다, 소비자에게 지급되는 의료 서비스의 종합 병원을 제공하는 사실을 확인, 제공된 서비스의 가격으로 드레스의 사본, 지불 한 의료 서비스의 제공에 대한 가격 목록에서 추출물의 사본.

항소 법원은 지적, 라이선스 요구 사항을 위반하여 의료 활동은 지급 기준을 모두 수행 할 수 있음, 무료, 유료로 의원은 의료 서비스의 제공에 시민의 건강 보호를위한 균일 한 요구 사항을 제공하기 때문에, 무료.

위의 상황은 법원 항소 법원이 결론 허용했다, 시립 권한이 “치과가” 사업을 수행하는, 그리고 범죄의 시간의 특성과 관련하여. 3 기사. 14.1 CAO는 정확.